浅析中国崛起之必然

四川大学计算机学院 李登淳

中国是一个什么样的国家?对于我们来说,中国是我们的祖国、我们的家园,是代表着我们文化的符号,是我们思想深处灵魂的依靠。对于亚洲各国来说,中国是又爱又恨的邻居,是无法忽略的重要区域大国;对于西方各国来说,中国是拥有五千年历史的神秘国度,他地大物博、人口众多,他的人民勤劳勇敢、吃苦耐劳。西方人的是身边总是围绕着他们又爱又恨无孔不入的中国制造。

一、优秀文化铸就了中国的精神脊梁

中国是四大文明古国中唯一一个存活至今且完整保留了自己优秀文化的国家。就像世间万物一样,漫长的历史对于中国来说也是具有两面性的,在一定程度上造成了近代的闭关锁国。

傲慢是一个文明最危险的符号,纵观世界,历史上的帝国覆灭最终均可以总结为傲慢。在我们的国家,正是因为傲慢使得清朝的皇帝选择了自高自傲、闭关锁国,最终造成了中国近代与世界主流发展的脱节。但我认为,中国近代的丧权辱国给每一个中国人留下了深刻的痛,从而在一定程度上推动了中国近代彻底的革新。为什么这么说?我们可以看一下儒家文化圈中的日本和我们熟悉的邻居印度。先说日本,日本与中国的文化十分相似,受益于明治维新完成了工业革命,但之后由于资源匮乏演变为军国主义转而输出武力,在一战二战中均为重要的组成部分。二战之后日本实力被大大削弱,虽然受益于经济全球化发展出比较完整的工业体系,但由于体量太小难以维持,最终在20世纪末爆发经济危机,至今一蹶不振。

再说印度,受益于英国殖民的历史,印度在1949年时拥有比我们好得多的工业基础,同为拥有悠久历史的文明古国,应当发展的比中国更好,至少与中国类似才对。但事实则是中国成为了世界工厂、工业总产值位列世界第一、是当今联合国安理会五大常任理事国,在各项指标上远超印度,除了人口。

印度为什么没能崛起呢?没有经历过现代工业国家必须的土地改革;没有行之有效的中央集权政治制度;没有消除阶级限制难以解放大量的劳动力;没有高效的教育制度以提供现代工业需要的高素质工人;诸如此类。

中国在近代完成了很多非常伟大的改革,长达几十年的革命、动荡和战争几乎完全清除了中国的阶级旧势力。土地改革解放了大量农村劳动力,激发了广大劳动者的劳动热情;文化大革命和文青上山下乡完成了世俗化和教育的普及;义务教育培养了大量高素质的工业人口;强有力的中央集权保证了政令畅通和地区之间的亲密高效协作;苏联在建国初期的援助使得中国快速完成了工业化。正是由于这些伟大的改革给我们国家打下了坚实的基础,才能在40年前改革开放时引爆了发展的引擎,最终成就了近代经济奇迹。

那么上述的各项改革,为什么在中国能够完成呢?正是基于我们国家悠久的历史留下的政治智慧以及近代丧权辱国引发的中国人的觉醒。我们独有的儒家文化决定了我们对教育的重视,自古以来的家国情怀,以及“王侯将相宁有种乎”和“水可载舟,亦可覆舟”的政治觉醒。这正是漫长历史两面性的正面部分,不可否认的促进了当代中国的复兴。

但为什么和中国文化类似的日本没能崛起呢?这就不得不提到日本的先天缺陷:国土太小、资源匮乏,表现出来就是对于一些社会问题难以内部消化,只能选择转移内部矛盾,即战争,或者崩溃,如经济危机。但中国作为一个国土辽阔的大国,能够在内部消化整个产业链,任何问题在中国都有很大的缓冲空间。西方国家认为,中国是一个“试图伪装成国家的文明”,这也在侧面反映出中国本身的多样性。

综上所述,在亚洲各国中,中国无论在过去还是将来都是不容置疑的顶尖力量。

二、中国特色社会主义是中国崛起的必然

在全球化的今天,西方国家由于在工业革命中占据了先机从而称霸世界长达百年之久,中国的崛起无法避开西方国家的遏制和打击。上一个能够挑战美国霸权的国家–苏联,已逐渐消失在历史的视线中。那么中国为何能够避免冷战和热战,最终和平崛起呢?我们不得不提起当今世界唯一的超级大国:美国。

美国是当前世界的霸主,以民主和自由著称,被戏称为“灯塔国”。美国的崛起,一方面是得益于美国得天独厚的地理优势:两面环海,无陆地入侵威胁,这使得两次世界大战期间美国本土几乎没有被战火波及;水资源丰富,大面积国土为可耕种的平原,有利于规模化耕种,最终使得美国的农业成本极低。美国在第二次世界大战期间大赚战争财,战后又通过马歇尔计划牢牢掌控了欧洲的经济命脉,最终冷战打败苏联后成为全球唯一的霸主。

美国看起来强大到独孤求败,但实际上其内部也存在着诸多问题。

首先最大的问题便是产业空心化:美国的第三产业占比高达60%,工业产值不及中国的三分之二。无论第三产业是多么美好,第二产业永远都是现代工业国家的立国之本。中国之所以成为世界工厂正是因为中国拥有完整的工业体系、成熟的供应链体系和发达的物流系统。

第二大问题是腐败分裂的政治体系:美国的政治体系被视为民主和自由的典范,其三权分立的政治制度有效的防止了权力的滥用。但近代以来美国政治格局被资本集团挟持,导致国家的利益被资本高度捆绑。虽然美国表面上是民主制度,但资本家会通过操控舆论的方式来蒙蔽民众的眼睛,从而达到操控选情的目的,最终牢牢掌控美国政府,使其成为实质上的傀儡政府。在此基础上各个资本集团为了达成自己的目的从而扶持不同的政党,因此表现出来的便是美国两党纷争的政治局势。

资本是逐利的,在一定程度上来说资本家远不及政治家的目光长远。不同利益集团缺乏强有力的中央政府统一调控,最终造成了美国政府执行力效率低下,除非存在强有力的外部压力,很难像中国一样“集中力量办大事”,或是为了更长远的利益牺牲眼前的利益。得益于中国的一党专政和中央集权,中国的各种政策持续性强,执行效率和力度都要更高,当然也能很好的协调各方面的资源,如中国的各种资源调动工程和经济特区等。

不得不承认,任何一种制度都有其两面性,美国的制度减少了政府犯错的几率,却牺牲了执行效率;中国的制度提升了执行效率,却忽略了政府也会犯错的事实。但是我们的政府近年来在不断改进监察制度,从而极大程度地规范了政府的行为,这也在另外一个方面证实了当前中国政治体系的优越性。

说完了内部,不得不提到中美两国外交政策的差异性。美国的外交政策充分体现出西方文化的排他性,西方文化自古以来都是小城邦之间的外交,他们缺乏大一统的文化认知,所以欧洲至今还是无数个小国在欧盟框架中打打闹闹,美国各个州至今分裂严重。这表现在美国全球治理的政策上就是美国倾向于把每一个团结的地区拆分为一个一个的小国,然后再插手地区事务使得这群小国之间引发矛盾,然后爆发地区冲突,美国就可以坐享其成,卖军火赚的盆满钵满的同时还能保证这些国家无法形成气候,威胁美国的既有利益。

中国的外交政策则融合了中华文化中包容的理念,无论是“和平共处五项原则”,还是“求同存异、合作共赢、共建人类命运共同体”,都无不体现出中国五千年的政治智慧。虽然无论是何种政策,均反映出国家之间的利益交换或者说体现出国家根本利益的最大化。如果说中国的政策像是“聪明”的商人,精打细算;那么美国的政策则更像中世纪的“欧洲海盗”,豪夺强取。

综上所述,美国依旧强大,但其已经无法阻挡中国崛起的步伐。

我们的先辈力挽狂澜,帮助我们国家度过了最困难的时期。但当今世界依然充满了各种挑战:日本和印度依旧是不可忽视的地区大国,美国再疲弱也在短期内不会失去其霸主地位。所以,中国的崛起之路远比我们想象的要困难。但另外一方面,我们的国家无论是在政治体系上,还是在综合实力上,都已经展现出崛起的不可阻挡之势。

总结来说,中国的崛起是必然的。当代中国,必将大有可为。

2018.12.18,于江安河畔,有感而发

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注